▲圖片來(lái)自新華社。北約

　　12月3日，聲明首次事意北大西洋公約組織（北約）峰會(huì)在倫敦召開(kāi)。拿中今年恰逢北約成立70周年，國(guó)說(shuō)因此本次峰會(huì)格外有節(jié)點(diǎn)意味。欲何據(jù)法新社報(bào)道，北約pc28预测55小白在此次峰會(huì)發(fā)表的聲明首次事意聯(lián)合聲明中首次承認(rèn)中國(guó)崛起帶來(lái)的“機(jī)遇和挑戰(zhàn)”，還將批準(zhǔn)一份內(nèi)部報(bào)告，拿中該報(bào)告將擬定一份北約如何應(yīng)對(duì)中國(guó)的國(guó)說(shuō)行動(dòng)計(jì)劃。一個(gè)原本旨在對(duì)抗東歐國(guó)家的欲何國(guó)際組織，轉(zhuǎn)而將目光投向中國(guó)——這樣的北約轉(zhuǎn)向饒有意味。

　　70年前，聲明首次事意美國(guó)、拿中加拿大和10個(gè)歐洲國(guó)家在華盛頓簽署了《北大西洋公約》，國(guó)說(shuō)目的欲何是與蘇聯(lián)為首的東歐社會(huì)主義國(guó)家集團(tuán)進(jìn)行對(duì)抗。然而，隨著上世紀(jì)末東歐劇變和蘇聯(lián)解體，加拿大PC预测网2.8版本美國(guó)成為唯一的超級(jí)大國(guó)，北約在全球性重大事件中的作用和影響力逐漸邊緣化。

　　尤其是特朗普總統(tǒng)上臺(tái)后，高舉“美國(guó)優(yōu)先”的旗幟，大搞單邊主義，進(jìn)一步削弱了北約的權(quán)威和影響力。一方面，美國(guó)動(dòng)輒以撤軍為威脅逼迫盟友增加軍費(fèi)的加拿大pc预测刮刮乐做法，確實(shí)傷害了與歐洲盟國(guó)的傳統(tǒng)友誼。另一方面，美國(guó)特立獨(dú)行的做法，也讓其他很多北約成員國(guó)感到被拋棄和背叛。對(duì)此，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍甚至提出了“北約已經(jīng)腦死亡”的判斷。

　　所以，北約雖然還在，但其本質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，最典型的特征就是大國(guó)協(xié)調(diào)讓位于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

　　特朗普的首份《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》和《美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》里將中國(guó)明確定性為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”。這意味著在美國(guó)的政治精英看來(lái)，“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的新時(shí)代”已經(jīng)重現(xiàn)。

　　但也必須看到，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)并不意味大國(guó)敵對(duì)，這與冷戰(zhàn)期間的對(duì)抗完全不同。也正因此，北約的身份越發(fā)尷尬。它作為一個(gè)軍事同盟組織很難在競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域發(fā)揮像在敵對(duì)領(lǐng)域那樣的“高效率”。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在美國(guó)把中國(guó)定義為對(duì)手時(shí)，北約的歐洲成員國(guó)或許并不想這樣做，因?yàn)槟俏幢胤蠚W洲國(guó)家的價(jià)值觀和利益觀。

　　正如這次峰會(huì)雖然專門擬定了應(yīng)對(duì)中國(guó)的內(nèi)部報(bào)告，但北約秘書長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格也堅(jiān)稱，北約的新策略不是要“制造一個(gè)新的對(duì)手”，而是要以“一種平衡的方式來(lái)理解和回應(yīng)中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)”。

　　所以，北約的歐洲成員國(guó)并不愿意追隨美國(guó)來(lái)圍堵或者遏制中國(guó)。特別是在5G技術(shù)應(yīng)用問(wèn)題上，盡管此前美國(guó)圖窮匕見(jiàn)一再逼迫歐洲國(guó)家將華為排除在外，但德國(guó)總理默克爾還是表示，只要滿足各國(guó)政府的安全需求，就不會(huì)排除華為。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也曾聲明稱，永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)任何國(guó)家和公司進(jìn)行“污名化”。此次峰會(huì)所得出的建立一個(gè)“安全而有彈性”的通信系統(tǒng)，就帶著明顯的雙方妥協(xié)意味。

　　不愿意完全追隨美國(guó)的歐洲當(dāng)然有自己的雄心壯志，希望在安全、技術(shù)、氣候、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域發(fā)出聲音并維護(hù)自己的利益。這也再次表明，在美歐博弈越發(fā)激烈之際，作為大西洋兩岸友誼和信任產(chǎn)物的北約越發(fā)尷尬。

　　是繼續(xù)做美國(guó)的跟班，還是建立一支獨(dú)立于北約的聯(lián)合s軍事力量，是擺在北約歐洲成員國(guó)的一個(gè)重大選項(xiàng)。這并不容易，但一定會(huì)根據(jù)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的程度和走向逐漸顯現(xiàn)。