12月13日是中國(guó)第七個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日。這一天，中國(guó)上下深切緬懷83年前遭日本侵略者屠殺的30多萬(wàn)同胞，表達(dá)以史為鑒、珍愛(ài)和平的心愿。然而，在全球知名社交媒體推特上，卻出現(xiàn)了令人憤慨的一幕：一些用戶(hù)發(fā)布的南京大屠殺史料圖片和視頻被刪除，理由竟是“無(wú)端血腥”。而與此同時(shí)，日本右翼歪曲歷史的言論卻被保留。

　　如此赤裸裸的“雙標(biāo)”行為，不僅讓人們?cè)俅慰辞辶艘恍┪鞣矫襟w所標(biāo)榜的“言論自由”真面目，更看清了它們扭曲的價(jià)值觀以及所扮演的令人不齒的政治打手角色。

　　眾所周知，南京大屠殺是遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭正式判決確認(rèn)的罪行。那些被推特刪除的照片，大多數(shù)是國(guó)際公認(rèn)的歷史圖片與圖片證據(jù)。面對(duì)突破人類(lèi)文明底線(xiàn)的滔天罪行，推特公然玩弄“雙標(biāo)”，莫非已經(jīng)喪失基本的人性良知？難怪網(wǎng)民批評(píng)聲一片，指出這不是“無(wú)端血腥”，而是真實(shí)存在的血腥！所有人都應(yīng)該正視歷史，而不是無(wú)視真相！

　　事實(shí)上，這已不是推特一次兩次這么干了。比如，在2019年香港發(fā)生“修例風(fēng)波”期間，推特、臉書(shū)等美國(guó)社交媒體宣布封禁它們平臺(tái)上近千個(gè)賬號(hào)，理由是這些賬號(hào)“散播關(guān)于香港示威的‘假消息’”且“得到中國(guó)官方支持”。但事實(shí)是，這些被封賬號(hào)的圖文，不過(guò)是如實(shí)傳達(dá)了亂港分子沖擊立法會(huì)等客觀信息。而對(duì)于大量抹黑港警、美化暴行、污蔑中國(guó)政府的言論，推特等卻視而不見(jiàn)，任其散播。

　　這種選擇性色盲，嚴(yán)重侮辱了全球用戶(hù)的智商，也讓人們看清西方媒體有個(gè)“價(jià)值觀怪圈”，即：只要中方認(rèn)為對(duì)的，他們就要打著所謂“謹(jǐn)慎客觀”的旗號(hào)表示質(zhì)疑；而中方反對(duì)的，他們則要高舉所謂“言論自由”的旗號(hào)表示支持。至于真相與事實(shí)究竟是什么，對(duì)他們來(lái)說(shuō)根本不重要。

　　從更深層次看，推特這樣的美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭，其意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)與背后的財(cái)團(tuán)、政治勢(shì)力以及美國(guó)國(guó)家利益高度捆綁。與其說(shuō)推特是一家私人公司，不如說(shuō)它是服務(wù)美國(guó)國(guó)家利益的政治工具。比如，在美國(guó)非裔青年弗洛伊德遭白人警察跪殺后，對(duì)“一旦發(fā)生搶劫就開(kāi)始槍擊”這一極端言論，推特只是給其打上了一個(gè)“美化暴力”的標(biāo)簽。為什么不刪除？原因很簡(jiǎn)單，這是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的。

　　而早在2018年，伊朗外長(zhǎng)扎里夫就表示，推特公司刪除了一些伊朗人的真實(shí)賬號(hào)，卻保留了某些反對(duì)伊朗政權(quán)的機(jī)器人賬號(hào)。顯然，在一些西方媒體看來(lái)，所謂“言論自由”實(shí)質(zhì)是“只問(wèn)立場(chǎng)，不問(wèn)是非”。

　　今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年，推特對(duì)歷史搞“雙標(biāo)”的做法，一定程度上反映了極少數(shù)企圖顛覆二戰(zhàn)史觀、破壞戰(zhàn)后秩序的群體的卑劣用心。在當(dāng)今充滿(mǎn)不確定的世界，這一逆流值得人們高度警惕。

　　歷史不會(huì)因時(shí)代變遷而改變。中國(guó)人民為南京大屠殺死難者舉行公祭儀式，不是要延續(xù)仇恨，而是要喚起善良的人們對(duì)和平的向往和堅(jiān)守。玩弄“雙標(biāo)”的推特必須意識(shí)到，一切罔顧侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的態(tài)度，都是對(duì)人類(lèi)和平和正義的危害，必將遭到所有愛(ài)好和平與正義的人堅(jiān)決反對(duì)與唾棄！(國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員)