譚主最近看到一篇報(bào)道，說的是中國在境內(nèi)發(fā)現(xiàn)并現(xiàn)場(chǎng)抓獲了執(zhí)行情報(bào)交聯(lián)活動(dòng)的澳大利亞間諜。

　　作為世界諜報(bào)領(lǐng)域老手，澳大利亞最近幾年“賊喊捉賊”，一直在指責(zé)中國“影響滲透”和“間諜威脅”，以此為由升級(jí)對(duì)中國的監(jiān)控。

　　這種被害妄想在疫情期間體現(xiàn)的更為明顯，一些澳大利亞政客和媒體反復(fù)將病毒與武漢、中國掛鉤，推動(dòng)所謂對(duì)新冠病毒源頭的獨(dú)立調(diào)查，甚至要求中國給每個(gè)澳大利亞人賠償2萬元。

　　按理說，中澳之間聯(lián)系非常緊密，中國不僅是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，也是最大的旅游收入和國際學(xué)生來源國。

　　這不免讓人困惑，那些荒誕言行，源自何處，又意欲何為？

　　得了被迫害妄想癥？

　　最近，澳大利亞新南威爾士州議員莫澤爾曼就比較懵。6月26日，十幾名“澳大利亞安全情報(bào)組織”的便衣聯(lián)邦探員突然闖進(jìn)家門，要搜查他“為中國滲透澳大利亞”的“證據(jù)”。

　　這一切的緣起，只是因?yàn)樗?月份曾寫了一篇稱贊中國疫情防控的文章。就因?yàn)檫@篇文章，他被懷疑私通中國，4月份就被辭去了公職。2個(gè)月過去了，情報(bào)部門還是沒有找到證據(jù)。

　　有一個(gè)詞叫被迫害妄想癥，用來形容疫情期間澳大利亞某些政客和媒體的對(duì)華心態(tài)很合適。

　　給中國潑臟水，澳大利亞非常樂于充當(dāng)“急先鋒”。

　　早在疫情初期的1月29日，澳大利亞一家媒體就在頭版醒目位置上稱呼新型冠狀病毒為“中國病毒”。最先針對(duì)中國推動(dòng)所謂對(duì)新冠病毒源頭獨(dú)立調(diào)查的，也是澳大利亞。

　　4月份，澳大利亞內(nèi)政部長達(dá)頓稱，美國已經(jīng)有人掌握了有關(guān)新冠病毒源頭的文件，雖然自己沒看過文件，但中國應(yīng)該為病毒起源做出解釋。

　　神邏輯。

　　接著，澳外長佩恩頻繁在各種場(chǎng)合提及獨(dú)立調(diào)查，澳大利亞總理莫里森還跟法、德等歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人通話求支持，結(jié)果得到的回應(yīng)都是拒絕。為此，歐洲還起草了一份議案提交給世衛(wèi)大會(huì)，關(guān)鍵詞是反對(duì)污名化。

　　很嘲諷。

　　“急先鋒”沒有得到回應(yīng)，因?yàn)檎嫦啻蠹叶伎吹靡??？偱_(tái)駐悉尼記者王聰幫譚主問了一下澳大利亞衛(wèi)生部，澳大利亞全國發(fā)現(xiàn)的6900多例的新冠肺炎確診病例中，輸入型病例占比確實(shí)很高。其中從美國輸入病例占比高達(dá)14%，是澳大利亞境內(nèi)病毒的最主要來源國之一。

　　很尷尬。

　　要知道，充當(dāng)“急先鋒”的澳大利亞一直跟隨的可都是美國的節(jié)奏。疫情在中國暴發(fā)之后，美國率先叫停中美航班和限制華人入境，澳大利亞便緊隨其后；美國疫情暴發(fā)之后，美國開始頻繁甩鍋并無理向中國“索賠”，接著澳大利亞同樣上演向華“索賠”的鬧劇。

　　提起向中國索賠的聯(lián)邦議員喬治 克里斯滕森，甚至稱疫情是“好事”，因?yàn)閹桶拇罄麃喎此剂伺c中國的關(guān)系。

　　很瘋狂。

　　一圈看下來，澳大利亞對(duì)中國的態(tài)度，近乎偏執(zhí)、蠻橫甚至荒誕。日常生活中，這種荒誕就是對(duì)在澳華人的攻擊和歧視。4月初以來，澳大利亞就有約380起種族主義襲擊的投訴，攻擊的對(duì)象正是華人和亞裔。

　　由于澳大利亞國內(nèi)對(duì)華人和亞裔的種族歧視言行和暴力行為現(xiàn)象明顯上升，中國文化和旅游部6月5日發(fā)布公告，提醒中國游客切實(shí)提高安全防范意識(shí)，切勿前往澳大利亞旅游。6月9日，教育部也發(fā)布留學(xué)預(yù)警，提醒廣大留學(xué)人員謹(jǐn)慎選擇赴澳或返澳學(xué)習(xí)。

　　澳大利亞的病因何在？

　　譚主梳理了一下頻繁對(duì)華發(fā)表強(qiáng)硬言論的澳大利亞政客，典型的有這么幾個(gè)：

　　建立“質(zhì)詢中國”網(wǎng)站的議員喬治·克里斯滕森

　　要求中國為疫情賠償?shù)膮⒆h員費(fèi)拉萬蒂·威爾斯

　　聲稱免受中國侵害的澳議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)主席安德魯 哈斯蒂

　　這些人有一個(gè)共同特點(diǎn)，都是自由黨成員。該黨作為澳大利亞聯(lián)邦現(xiàn)任的聯(lián)合執(zhí)政黨之一，很習(xí)慣“跟風(fēng)”美國。

　　很多人不知道，最早拒絕中國5G的不是美國，而是澳大利亞。2018年，美國開始制裁中國通訊企業(yè)，澳大利亞政府很快發(fā)布了《5G安全指導(dǎo)書》，將華為排除出了澳大利亞5G建設(shè)市場(chǎng)。

　　一個(gè)主權(quán)國家，對(duì)盟友的指令亦步亦趨，反倒覺得是一種“榮譽(yù)”。外交部長佩恩曾公開表示，在重大決策前，澳大利亞是世界上少數(shù)幾個(gè)能和美國進(jìn)行溝通的國家，澳大利亞應(yīng)該利用好這種特殊關(guān)系。

　　疫情期間，澳大利亞確實(shí)經(jīng)常會(huì)與一些國家進(jìn)行聯(lián)合行動(dòng)。比如跟美國議員一起組成“跨國議會(huì)對(duì)華政策聯(lián)盟”。

　　連起來看，走的最近的就是那幾個(gè)國家，都屬于美國領(lǐng)銜的“五眼聯(lián)盟”。“五眼聯(lián)盟”是美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭5國政府的情報(bào)共享機(jī)制。五個(gè)國家最強(qiáng)大的情報(bào)組織，結(jié)成同盟，竊聽和共享情報(bào)。

　　這些高級(jí)情報(bào)機(jī)構(gòu)中，美國和澳大利亞分別有5家，數(shù)量最多，其中就有美國中央情報(bào)局(CIA)、美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)等。斯諾登曾經(jīng)爆料的“棱鏡”計(jì)劃就是“五眼聯(lián)盟”的項(xiàng)目，這個(gè)超國家的情報(bào)組織，甚至監(jiān)聽過前任聯(lián)合國秘書長安南。

　　現(xiàn)在，這個(gè)組織似乎又有了新目標(biāo)。就在今年5月，澳大利亞新聞集團(tuán)的旗下媒體《每日電訊報(bào)》，公布了一份從“五眼聯(lián)盟”獲得的情報(bào)檔案，號(hào)稱病毒來自中國實(shí)驗(yàn)室。這份所謂的秘密檔案，其實(shí)完全就是依據(jù)已有的污蔑中國的公開報(bào)道組合而成，沒有任何情報(bào)信息。

　　美國主導(dǎo)，澳媒配合，一起完成了一幕污蔑中國的雙簧。

　　看清了這層關(guān)系，譚主也專門去研究了一下在澳大利亞頻繁散播“中國威脅論”的始作俑者——澳大利亞戰(zhàn)略和政策研究所，發(fā)現(xiàn)這家智庫的資金來源同樣有美國的影子。

　　該研究所的年度報(bào)告顯示，其主要的捐助者就是美國的軍火商，如洛克希德·馬丁等。另外，根據(jù)“外國影響力透明度計(jì)劃”的披露，北約、美國國務(wù)院、英國外交部也都是該智庫的幕后金主。

　　利益交疊，樂見摩擦。這家機(jī)構(gòu)一直在“制造”各種涉華事件，2019年熱炒的“中國間諜”潛逃澳大利亞的謠言正是該機(jī)構(gòu)炮制。

　　該研究所在獲得美國國務(wù)院約27萬美元的資助后，也開始追蹤中國和澳大利亞高校間的合作研究，丑化和詆毀相關(guān)研究成果。反華，成了美澳之間的一門生意。

　　雖然一些澳大利亞政客覺得自己找了個(gè)好東家，但美國這棵“大樹”真的可靠嗎？

　　美國是澳大利亞的解藥嗎？

　　因?yàn)橐咔橛绊?，澳大利亞連續(xù)29年的經(jīng)濟(jì)增長在今年開始中斷。根據(jù)澳大利亞央行發(fā)布的數(shù)據(jù)，今年上半年GDP預(yù)計(jì)下降10%。5月份，澳大利亞的失業(yè)率也達(dá)到7.1% ，為2001年以來的最高水平，這意味國內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)將減少近23萬個(gè)就業(yè)崗位。

　　5月份，惠譽(yù)把澳大利亞現(xiàn)有的主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”，讓澳大利亞成為了當(dāng)時(shí)唯一被美國兩家主流評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)評(píng)級(jí)展望至負(fù)面的國家。

　　所謂評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望，就是機(jī)構(gòu)不看好這一主權(quán)國家未來的償債能力，對(duì)應(yīng)的可能性就是，未來，澳大利亞現(xiàn)有的AAA主權(quán)信用評(píng)級(jí)可能會(huì)被下調(diào)至AA+，甚至更低。

　　這意味著，在澳大利亞最需要錢的時(shí)候，美國公司公開“差評(píng)”了澳大利亞政府的還債能力。這種行為對(duì)澳經(jīng)濟(jì)而言，無疑是落井下石，雪上加霜。

　　顯然，澳大利亞并沒有認(rèn)清誰與自己的利益更攸關(guān)。

　　美國與澳大利亞的年度貿(mào)易額只有700億美元，而中國跟澳大利亞貿(mào)易額是1589.7億美元。

　　中國吸納了澳大利亞近三分之一(32.6%)的貨物和服務(wù)出口，美國只有5.3%。

　　根據(jù)商務(wù)部國別報(bào)告中的數(shù)據(jù)，2019年，澳大利亞對(duì)中國出口額占其出口總額的43.4%。相比之下，排在中國后面的四大出口國日本、韓國、美國、印度加起來也只達(dá)到29.1%。

　　中國是澳大利亞不折不扣的第一大貿(mào)易伙伴，其中進(jìn)口的數(shù)據(jù)更能說明澳大利亞對(duì)中國的依賴程度。

　　北京外國語大學(xué)澳大利亞研究中副主任胡丹告訴譚主：“作為澳大利亞第一大進(jìn)口來源國，中國提供給澳大利亞的多是生產(chǎn)和日常工作中所使用的必需的工業(yè)制成品，幾乎占澳大利亞自中國進(jìn)口總額的61.2%。”

　　其中，占比最大的是機(jī)電產(chǎn)品，包括工業(yè)生產(chǎn)所必需的電機(jī)、電氣及其零附件，鍋爐等機(jī)械器具，主要被應(yīng)用在澳大利亞礦山開采、核能發(fā)電等支柱產(chǎn)業(yè)中。

　　對(duì)這些數(shù)據(jù)，澳大利亞聯(lián)邦的一些議員選擇視而不見，甚至揚(yáng)言要繼續(xù)擺脫對(duì)中國的依賴。

　　按照英國智庫亨利·杰克遜協(xié)會(huì)5月發(fā)布的一份報(bào)告，澳大利亞595種商品在戰(zhàn)略依賴中國，其中167種應(yīng)用于關(guān)鍵國家基礎(chǔ)設(shè)施。

　　明眼人都能看出，如果中澳關(guān)系受影響，損失最大的是澳大利亞。澳大利亞不少州政府認(rèn)清了形勢(shì)，一直堅(jiān)定地選擇與中國合作。

　　在2019年10月就與中國簽署“一帶一路”框架協(xié)議的維州，已經(jīng)做好準(zhǔn)備，在疫情結(jié)束之后率100家企業(yè)組成史上最大的貿(mào)易代表團(tuán)訪問中國。

　　從1973年就開始與中國合作的西澳州，出口至中國的鐵礦石占出口總量的81%。州長麥高溫提醒，與中國這樣的貿(mào)易伙伴維持良好的關(guān)系事關(guān)澳大利亞經(jīng)濟(jì)的存亡。

　　一些把中澳關(guān)系推向深淵的澳大利亞政客，真該好好停下來看看，自己真的為澳大利亞的利益做出正確選擇了么？