隨著特朗普彈劾調(diào)查報告的特朗出爐，美國參眾兩院內(nèi)的普否民主、共和兩黨將注定在今年圣誕前后上演“紙牌屋”大戲。下臺下月曉如果由民主黨把持的最快眾議院能夠在圣誕節(jié)之前進行表決，將“倒逼”由共和黨把持的見分參議院在明年1月表決是否彈劾總統(tǒng)下臺。

　　盡管白宮和共和黨對此大加指責，特朗但分析認為，普否民主黨是下臺下月曉否能夠最終拿出彈劾總統(tǒng)的“實錘”證據(jù)，將直接決定這場彈劾圣誕“大戲”的最快結(jié)局。

　　新京報訊 在經(jīng)過兩個月的見分調(diào)查取證后，美國眾議院情報委員會于當?shù)貢r間12月3日晚公布了一份300頁的特朗彈劾調(diào)查報告，直指美國總統(tǒng)特朗普濫用職權(quán)尋求外國勢力干預(yù)本國大選、普否阻礙彈劾調(diào)查妨礙國會行使職權(quán)。下臺下月曉

　　據(jù)美聯(lián)社報道，最快這份報告將提交給眾議院司法委員會，見分成為該委員會草擬彈劾條款的重要依據(jù)。12月4日，司法委員會將舉行首場彈劾發(fā)布會，討論“彈劾總統(tǒng)的憲法基礎(chǔ)”。據(jù)報道，民主黨人希望在圣誕節(jié)前將彈劾條款提交眾議院進行表決。

　　民主黨公布300頁彈劾調(diào)查報告

　　當?shù)貢r間12月3日，眾議院情報委員會以13：9的票數(shù)通過了這份名為《特朗普—烏克蘭彈劾調(diào)查報告》的報告。其中，投贊成票的都為民主黨人士，投反對票的都為共和黨人士。

　　據(jù)美聯(lián)社報道，眾議院情報委員會主席亞當·希夫稱，他們發(fā)現(xiàn)了“壓倒性的”證據(jù)證明總統(tǒng)特朗普利用職權(quán)施壓烏克蘭以幫助自己獲得連任，同時妨礙國會對其行為的調(diào)查。“美國人民需要了解的是，這位總統(tǒng)將自己的個人政治利益置于他們的利益之上。那對于整個國家而言是非常危險的”，希夫表示。

　　這份彈劾調(diào)查報告主要聚焦于三個方面。

　　一是特朗普以美國對烏克蘭軍事援助以及兩國首腦白宮會晤作為籌碼，換取烏克蘭方面同意調(diào)查他的政治對手——民主黨2020年總統(tǒng)選舉參選人、前副總統(tǒng)喬·拜登及其兒子亨特·拜登。報告稱，總統(tǒng)的行為“破壞了美國對烏外交政策，損害了美國的國家安全利益”。

　　二是特朗普通過多種途徑試圖隱藏他的行為，妨礙國會對其進行彈劾調(diào)查。報告稱，特朗普曾下令相關(guān)人士不得前去國會作證，同時阻攔國會獲取調(diào)查所需的文件和證詞。此外，報告還指出，特朗普曾多次在推特上攻擊、威脅證人，涉嫌違反聯(lián)邦刑事法。

　　三是新證據(jù)顯示，特朗普私人律師朱利安尼與多名白宮官員、共和黨人士合謀抹黑美國前駐烏克蘭大使約萬諾維奇。約萬諾維奇此前在情報委員會聽證會上表示，她于今年5月突然被解雇是因為特朗普連續(xù)數(shù)月向國務(wù)院施壓，而朱利安尼等人則污蔑她讓她免職。希夫3日表示，有足夠的證據(jù)顯示“包括白宮在內(nèi)多方合作策劃了針對約萬諾維奇大使的抹黑行動”。

　　《紐約時報》稱，這份報告將成為彈劾特朗普的“指導(dǎo)方針”，是眾議院司法委員會草擬彈劾特朗普條款的主要依據(jù)。報告沒有直接就特朗普的行為是否構(gòu)成憲法規(guī)定發(fā)起彈劾的條件作出判定，即總統(tǒng)涉嫌“受賄、叛國或其他重罪和不當行為”。國會兩院將最終對是否彈劾總統(tǒng)進行表決。

　　特朗普抨擊民主黨“太不愛國”

　　在情報委員會公布彈劾調(diào)查報告之后，白宮方面迅速回擊。白宮新聞發(fā)言人斯蒂芬妮·格里沙姆在一份聲明中稱，民主黨人“最終還是未能制造出任何證明特朗普總統(tǒng)行為不當?shù)淖C據(jù)”，報告“讀起來就像是地下室博客中那種，想要證明什么卻毫無證據(jù)的文章”。

　　目前正在倫敦參加北約成立70周年會議的特朗普，直接抨擊民主黨發(fā)起彈劾調(diào)查，稱“民主黨人太不愛國了，這對我們國家來說是件壞事。彈劾根本就不應(yīng)該這樣使用”，“我根本沒有做錯任何事”。

　　事實上，早在民主黨公布這份彈劾調(diào)查報告前，眾議院共和黨人就率先公布了一份123頁的辯駁報告。

　　共和黨人在報告中稱，目前收集到的證據(jù)并不足以支持彈劾總統(tǒng)特朗普，更無法迫使總統(tǒng)下臺，“目前展示的證據(jù)并未證明民主黨的任何指控，同時也沒有一名證人的證詞證實了受賄、叛國或其他重罪和不當行為”。報告稱，民主黨人從特朗普總統(tǒng)上臺的第一天起，就一直“試圖違背美國人民的意愿，拉總統(tǒng)下臺”。

　　CNN稱，共和黨這份“先發(fā)制人”的辯駁報告，將成為眾議院共和黨人在即將到來的周三聽證會上，為總統(tǒng)特朗普辯駁的“藍本”。

　　事實上，特朗普和共和黨人一直稱這場彈劾調(diào)查只是一場“政治騙局”、“獵巫行動”，民主黨人是基于黨派政治的目的發(fā)起的彈劾調(diào)查。特朗普還批評民主黨人在他前往海外參加重要外交活動的時間點上舉行彈劾聽證會，稱“啥事不干的民主黨人太壞了”。

　　眾議院共和黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫3日則要求民主黨人結(jié)束這場彈劾“噩夢”，“他們擔心的是，如果他們不彈劾這位總統(tǒng)，他們無法在大選中擊敗他”。

　　民主黨希望圣誕節(jié)完成眾議院表決

　　眾議院情報委員會公布了彈劾調(diào)查報告之后，特朗普彈劾案的重點逐漸轉(zhuǎn)向了眾議院司法委員會。

　　當?shù)貢r間12月4日上午，司法委員會將舉行首場彈劾聽證會，討論“彈劾總統(tǒng)的憲法基礎(chǔ)”。而這也意味著特朗普彈劾案進入了新階段，重點不再是是否彈劾特朗普，而是以何種罪名彈劾特朗普。

　　據(jù)美聯(lián)社報道，司法委員會此前公布了周三聽證會的證人名單，其中一項議程是四名來自哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、北卡羅來納大學(xué)、喬治城大學(xué)的法學(xué)教授將討論憲法所規(guī)定的可彈劾總統(tǒng)行為。

　　在這四名證人中，三名來自民主黨，一名來自共和黨。據(jù)美聯(lián)社提前獲取的證人開場發(fā)言，來自喬治城大學(xué)的共和黨法學(xué)教授喬納森·特利將指責民主黨人發(fā)起的彈劾案“太草率”，“發(fā)起彈劾調(diào)查是可以的，但不能根據(jù)現(xiàn)有的這些記錄”。其他三名民主黨證人則將推動彈劾。來自北卡羅來納大學(xué)的邁克爾·格哈特表示，“如果國會這次不彈劾，那么彈劾程序就完全失去了意義”。

　　在首場聽證會后，司法委員會還將舉行系列聽證會。據(jù)《紐約時報》報道，第二場聽證會預(yù)計將讓情報委員會律師正式提交彈劾調(diào)查報告，第三場聽證會則將為特朗普及其律師提供辯駁的機會。之后，司法委員會將草擬出彈劾總統(tǒng)的條款，最后提交眾議院表決。若是眾議院以簡單多數(shù)(超過50%)通過彈劾條款，總統(tǒng)就被彈劾，案件將轉(zhuǎn)交參議院進行審判。若參議院有2/3以上議員投票認為總統(tǒng)有罪，總統(tǒng)將被解職。

　　目前，民主黨人控制著眾議院，因此要在眾議院通過表決將非常容易。據(jù)美媒報道，民主黨人希望在圣誕節(jié)前完成這一程序，從而迫使參議院在明年1月進行表決并決定總統(tǒng)是否下臺。但是，由于共和黨控制著參議院，因此彈劾結(jié)果仍未可知。

　　■ 專家分析

　　“實錘”證據(jù)將影響彈劾走向

　　中國社科院美國研究所研究員劉衛(wèi)東表示，針對特朗普的彈劾以及未來走向，關(guān)鍵在于民主黨是否能夠找到具有說服力的“實錘”證據(jù)，證明特朗普真的利用職權(quán)施壓烏克蘭調(diào)查拜登父子。

　　事實上，對于民主黨而言，這場彈劾是個“雙刃劍”。劉衛(wèi)東指出，若是民主黨能夠找到具有沖擊力的證據(jù)證明特朗普行為不當，即使共和黨力保特朗普，公眾也會改變對特朗普的看法，這將嚴重影響特朗普2020年的大選選情；但若是他們最終找到的證據(jù)不疼不癢，或許會對他們形成反噬，讓公眾認為他們不干實事、只專注于黨派之爭，這對于他們的形象將產(chǎn)生負面影響。

　　劉衛(wèi)東認為，一方面，民主黨希望通過前期的聽證、調(diào)查迫使特朗普約束自己的言行，使其把更多精力用于應(yīng)對彈劾；另一方面，民主黨目前可能已經(jīng)掌握了一定的有力證據(jù)，希望通過眾議院彈劾削弱共和黨的聲譽，服務(wù)于大選。

　　劉衛(wèi)東稱，從共和黨的角度而言，在“實錘”出現(xiàn)前，他們會出于黨派利益極力保護特朗普，但若是全國民心已經(jīng)轉(zhuǎn)變，都認為特朗普應(yīng)該被彈劾下臺，共和黨也不會再堅持。劉衛(wèi)東表示，距離美國2020年大選還有一年的時間，民主黨人能否發(fā)現(xiàn)“實錘”將對特朗普爭取連任產(chǎn)生重要影響。