當(dāng)?shù)貢r間8月3日，美國美國總統(tǒng)特朗普表示，圍剿除非達(dá)成出售在美國業(yè)務(wù)的強(qiáng)盜邏協(xié)議，否則TikTok(抖音海外版)將在9月15日之前被強(qiáng)制關(guān)閉其在美國的美國業(yè)務(wù)。不僅如此，圍剿他還在當(dāng)日的強(qiáng)盜邏白宮記者會上為這番強(qiáng)買強(qiáng)賣找了個借口。“這就像房東和房客。美國我們不出租(地方)，圍剿房客就不會有價值。強(qiáng)盜邏是美國我們讓這一巨大成功成為可能。”

　　如此行徑，圍剿與搶何異？在拿不出任何證據(jù)的強(qiáng)盜邏情況下對有關(guān)企業(yè)做有罪推定，并發(fā)出威脅，美國暴露了美方所謂維護(hù)公平自由的圍剿虛偽性和典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。前有法國的強(qiáng)盜邏阿爾斯通，今有中國的華為、TikTok，美國政客維護(hù)所謂“國家安全”的強(qiáng)盜邏輯，一次次狠狠砸爛了自己標(biāo)榜的“市場經(jīng)濟(jì)”招牌。事實(shí)說明，把霸權(quán)當(dāng)“安全”，進(jìn)行超越法律和商業(yè)規(guī)則的政治操弄，才是其“自由”“公正”幌子下的真實(shí)嘴臉。

　　作為中國企業(yè)推出的一款比較成功的海外產(chǎn)品，TikTok被如此圍剿應(yīng)該說帶有某種必然性。畢竟自中國被特朗普政府認(rèn)定為“戰(zhàn)略競爭對手”以來，美國對中國企業(yè)的打壓就愈發(fā)肆無忌憚，招式也變得愈發(fā)露骨兇狠。但要看到，美國政商之所以選擇在這個時間點(diǎn)動手，顯然還有著更深層的利益算計(jì)。

　　以國家力量干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)，扶持美國企業(yè)擊敗“外來戶”。在疫情沖擊下，美國經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，在強(qiáng)行重啟經(jīng)濟(jì)失敗后，很多美國企業(yè)的日子更加艱難。為了給美國企業(yè)以“心理安慰”，拿蒸蒸日上的中國企業(yè)開刀便成為當(dāng)然之選。近日，在美國國會的一場聽證會上，谷歌、臉書、亞馬遜、蘋果總裁集體出席，其中臉書總裁扎克伯格影射TikTok“正向其他國家灌輸價值觀”，用意顯而易見。逆市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律而動，只會為市場預(yù)期、資本信心帶來更大破壞，也會進(jìn)一步破壞全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)生態(tài)，造成更大的分裂與混亂。

　　加大針對中國的意識形態(tài)斗爭，有針對性地清除“中國元素”。特朗普當(dāng)選以來，就試圖改變美國對華接觸政策，希望以全方位、多領(lǐng)域的競爭重新定義兩國關(guān)系，而隨著選戰(zhàn)與疫情交織，這種競爭政策更加走味變形，成為不折不扣的反華政策。在這樣的大背景下，美國對華意識形態(tài)和輿論攻擊甚囂塵上，從學(xué)界探討所謂“銳實(shí)力”，再到白宮、國會針對中國“意識形態(tài)滲透”發(fā)出威脅預(yù)警，美國一些人正試圖掀起新一輪“中國威脅論”以及“麥卡錫主義”。在他們眼中，TikTok就是中國影響美國民眾思想和社會輿論的利器，必須除之而后快。

　　壓縮特朗普反對者的社交活躍平臺，為求連任痛下殺手。在TikTok上活躍著不少經(jīng)常攻擊諷刺特朗普的美國“網(wǎng)紅”，他們制作的惡搞視頻讓十分愛面子的特朗普惱羞成怒。尤其今年6月，特朗普在俄克拉荷馬州塔爾薩舉行第一次競選集會之前，有大量TikTok用戶故意集體預(yù)約又“放鴿子”，導(dǎo)致集會現(xiàn)場極度尷尬。只不過，直接封殺或者買斷TikTok并不能拯救特朗普的選情，反而可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。君不見，很多年輕選民正憤然抨擊“這是在剝奪他們的言論自由”，呼吁周圍的人積極投票支持拜登。

　　欲加之罪，何患無辭。特朗普政府不斷將商業(yè)競爭上升到國家競爭的層面，將商業(yè)行為政治化，對中國企業(yè)進(jìn)行莫須有的誣陷，最終敗光的將是美國自身的聲名與信譽(yù)。相信目睹或親歷這些丑陋劇目的各國市場主體，也會有自己的判斷并用腳作出選擇。